随着各地政府日益重视，3D打印产业已在全国遍地开花。3月下旬，全国首个3D打印技术产业创新中心落户南京；武汉东湖高新技术开发区已在未来科技城规划200亩土地，用于建设华中科技大学3D打印产业园；湖北省相关产业规划也在抓紧制订；此外，珠海、青岛、成都、渭南等地也正在筹建3D打印技术产业创新中心、3D技术产业园区等。
西北工业大学凝固技术国家重点实验室林鑫教授告诉记者，目前全国至少有数十个地方与他们联系，希望到当地去建中心、设园区，大有“一哄而上”之势。华中科技大学材料成形与模具技术国家重点实验室史玉升教授也表示：“全国到处都搞3D打印工业区、产业园，甚至有些乡镇也要建3D打印产业园区，这就热得过了头了。”
无序上马无法形成聚力发展
多位专家在接受记者采访时均表示，3D打印不可能取代大规模制造，而应该作为传统产业的补充和优化。
史玉升告诉记者，传统的制造技术有数百年乃至数千年历史，而作为增材制造的3D打印技术仅25年历史，还处在“婴儿期”，技术成熟度、生产适应性、应用普及性都还需要攻关和提升。
3D打印这项被认为具有革命性意义的新型制造技术近来红透大江南北，成为各地纷纷抢滩的新经济增长点。当前，一些地方争相上马3D打印工业区、产业园，甚至一些乡镇也要建3D打印产业园区，大有跑马圈地之势。专家表示，一哄而上只会带来“虚火上升”，如不能及时规范、引导，恐重蹈光伏产业的泡沫悲剧。
一哄而上乡镇也建产业园
3D打印是一种“增材制造”技术，像打印机一样，用叠加、层叠的办法制成产品，大大降低了设计与制造的复杂度，被认为是制造领域的革命性发明。
清华大学生物制造与快速成形技术北京市重点实险室主任林峰教授也认为，目前3D打印的商业化仍在起步阶段，前景尚不明朗。
数据显示，2012年全球增材制造增长率虽然达到28.6％，但是直接产值也仅为22.04亿美元，还是一个规模很小的产业。
西安交通大学机械制造系统工程国家重点实研室主任李涤尘教授认为说：“仅就人才而言，目前真正3D打印技术人才，全国也就七八个团队、四五十人，全国各地纷纷发展产业园，人才严重不足。”
专家表示，各地政府相互攀比、分散发展，甚至盲目上马、低水平重复，无法使3D打印产业形成聚力发展的态势，长此以往，3D打印产业有可能重蹈光伏产业无序发展、恶性竞争的覆辙。
理性投资促进应用是关键
专家建议成立专项组，对3D打印技术和材料进行集中攻关。他们认为，目前北京、西安、武汉等已经形成有实力的技术研发中心，国家应该以这些地方为中心合理布局加大扶持，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全国到处“点火冒烟”。
林峰认为，目前国内3D打印产业规模很小，但发展却有点过热，如果企业和资本大量涌入，短时间内不可能产生效益。扩大市场和应用才是各地应该做的，而不是一哄而上地生产设备。
专家指出，中国的3D打印产业还处于发展初期，市场容量较小，应该在支持技术开发的同时，要扶植3D打印的市场开拓，包括3D打印的应用、服务、教育培训等。只有市场应用进一步拓宽，3D打印产业才会真正发展壮大起来。
